Una crítica a la visión del poder en el discurso de los derechos humanos

Juan Martín Liotta

doi:10.24215/2618303Xe062

Autores

Juan Martín Liotta Universidad de Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0009-0002-2343-2765

DOI:

https://doi.org/10.24215/2618303Xe062

Palavras-chave:

derechos humanos, colonialismo, poder, sistema interamericano, corporaciones internacionales

Resumo

El discurso de los derechos humanos es pensado por los sectores sociales progresistas como un instrumento eficaz para luchar contra la opresión y, el Sistema Interamericano de derechos humanos es, probablemente, uno de los sistemas con mayor legitimidad. En este artículo se propone problematizar los fundamentos ideológicos de los derechos humanos y reflexionar, desde una perspectiva crítica, sobre los alcances emancipatorios de este discurso. Se argumenta que los derechos humanos están atravesados por un sesgo sobre el funcionamiento del poder y se estructuran sobre un modelo ilusorio que reposa casi exclusivamente en los Estados. Este discurso se vuelve ineficaz a los fines prometidos y actúa ocultando el verdadero funcionamiento del poder, y, además, reproduciéndolo. Se sostiene que no es posible pensar al derecho a partir de la norma escrita, sino que es necesario observar las estructuras económicas y políticas que lo sustentan, a partir del análisis del Sistema Interamericano, sus fundamentos ideológicos, su estructura institucional y su financiamiento. Se abordará el funcionamiento del poder desde iniciada la etapa neoliberal, donde se conformó un modo de gobierno en el cual el Estado comparte las funciones de producción de normas y aplicación de sanciones con una multiplicidad de actores que no rinden cuentas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juan Martín Liotta, Universidad de Buenos Aires, Argentina

Abogado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y magíster en Sociología Jurídica en el Instituto Internacional de Sociología Jurídica de la Universidad del País Vasco. Docente en la Universidad de Buenos Aires en el Ciclo Básico, en la materia "Principios Generales del Derecho Privado" y en la Facultad de Derecho de la UBA en las materias "Derecho Internacional Público" y "Teoría del Estado". Sus principales líneas de investigación son el derecho internacional, el gobierno corporativo privado y soberanía.

Referências

Aguilar, S. (2023). Derivas de la crítica filosófica en la filosofía del derecho contemporánea. Editorial Thomson Reuters.

Anghie, A. (2005). Imperialism, sovereignty and the making of International Law. Cambridge University Press.

Anghie, A. (2023). Rethinking International Law: A TWAIL retrospective. European Journal of International Law, 34(1), 7-112. https://doi.org/10.1093/ejil/chad005

Anghie, A. (18 de julio de 2023). TWAIL, History & Pedagogy [Sesión de conferencia]. TWAILR Academy 2023, Universidad de Los Andes, Bogotá, Colombia.

Baxi, U. (2002). The future of Human Rights. Oxford University Press.

Benente, M., Kozicki, S., Panissa, A., Petrone, C., Tamallo, M. de los A., Unger, J. L. y Wechselblatt, L. Y. (2015). Poder y derechos humanos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Una mirada crítica desde una nueva analítica del poder. En M. Benente (Comp.), Michel Foucault. Derecho y Poder (pp. 157-189). Editorial Didot.

Bravo Valencia, J., Chirinos Peña, A. y Fernández-Maldonado Mujica, E. (Coords.). (2023). Repsol: Una catástrofe que se pudo evitar. Impactos del derrame de petróleo en el mar peruano y en los derechos de la población en Ventanilla. Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos (Perú EQUIDAD).

Bucher, T. (2018). If… Then. Algorithm power and politics. Oxford University Press.

Bustos, G. (2016). Inserción estratégica suramericana. Editorial Eudeba.

Chimni, B. (2004). International institutions today: An imperial global state in the making. European Journal of International Law, 15(1), 1-37. https://doi.org/10.1093/ejil/15.1.1

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Informe Empresas y derechos humanos: estándares interamericanos. OEA.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Informe anual. Capítulo VI: desarrollo institucional. OEA.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1 de febrero de 2022). REDESCA expresa su profunda preocupación por derrames de petróleo en Perú y hace un llamado urgente a tomar las medidas necesarias para mitigar sus impactos en el ambiente y en las personas [Comunicado de prensa]. https://www.oas.org/pt/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2022/024.asp

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (19 de octubre de 2022). Visita a Perú: CIDH observa riesgos a la institucionalidad democrática y llama a las instituciones a ejercer su mandato con apego a la legalidad y debido proceso [Comunicado de prensa]. https://www.oas.org/pt/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2022/233.asp

Escalante Gonzalbo, F. (2016). Historia mínima del neoliberalismo. Editorial Turner.

Eslava, L. (2018). Espacio local, vida global. Universidad Externado de Colombia.

Eslava, L. y Pahuja, S. (2020). The state and International Law: a reading from the Global South. Humanity an International Journal of Human Rights Humanitarianism and Development, 11(1),118-138. https://ssrn.com/abstract=3161211

Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho. Editorial Trotta.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2008). Historia de la sexualidad 1. La voluntad del saber. Editorial Siglo Veintiuno.

Foucault, M. (2019). Microfísica del poder. Editorial Siglo Veintiuno.

Galvis Castro, F. A. (2021). La OCDE: un perfil crítico. Razón Crítica, 10, 211-235. https://doi.org/10.21789/25007807.1568

Gil Domínguez, A. (2009). Constitución socioeconómica y derechos económicos, sociales y culturales. Editorial AdHoc.

Goikoetxea Mentzaka, J. (2018). Privatizar la democracia. Editorial Icaria.

Hardt, M. y Negri, A. (2002). Imperio. Editorial Paidós.

Humphreys, S. (2010). Theatre of the rule of Law. Transnational legal intervention in theory and practice. Editorial Cambridge.

Infobae. (1 de diciembre de 2017). Millonaria multa contra la Barrick por el derrame de cianuro en Veladero. https://www.infobae.com/2016/03/11/1796464-millonaria-multa-contra-la-barrick-el-derrame-cianuro-veladero/

Jessop, B. (2019). El Estado. Pasado, presente, futuro. Prometeo libros.

Long, G. (mayo de 2020). El ministerio de las Colonias estadounidenses. Le Monde Diplomatique. https://mondiplo.com/el-ministerio-de-las-colonias-estadounidenses

Naciones Unidas. (2022). Informe de resultados de las Naciones Unidas en el Perú 2022. Informe OCR 011/2022.

Noguera, A. (2019). La ideología de la soberanía. Editorial Trotta.

Noguera, A. (2022). El Retorno de los humildes. El proceso de cambio en Bolivia después de Evo. Editorial Akal.

Noguera, A. (2023). El asalto a las fronteras del derecho. Editorial Trotta.

Organisation for Economic Co-operation and Development. (27 de abril de 2016). Argentina must seize chance to fight corruption. OECD. https://web-archive.oecd.org/2016-04-27/399750-argentina-must-seize-chance-to-fight-corruption.htm

Parejo Alfonso, L. (2016). Estado y derecho en transformación. Crónica Jurídica Hispalense: Revista de la Facultad de Derecho, 14, 209-261.

Ragajopal, B. (2003). International Law from below. Cambridge University Press.

Rey, S. (2015). Los desafíos del Sistema Interamericano de protección de derechos humanos en el siglo XXI. Editorial De la UNLa.

Rodríguez, A. (2022). Imperial Pan-Americanism. En J. P. Scarfi, J. y D. Sheinin (Eds.), The new Pan-Americanism and the structuring of Inter-American relations (pp. 11-21). Routledge.

Ruiz, A. E. C (2009). Derecho, democracia y teorías críticas al fin del siglo. En C. Courtis (Ed.), Desde otra mirada (pp. 9-17). Editorial Eudeba.

Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos. Ediciones Katz.

Scarfi, J. P. (2014). El Imperio de la ley. Fondo de Cultura Económica.

Scarfi, J. P. (2016). In the name of the Americas: The Pan-American redefinition of the Monroe doctrine and the emerging language of American international law in the Western hemisphere, 1898-1933. Diplomatic History, 40(2), 189-218. https://doi.org/10.1093/dh/dhu071

Scarfi, J. P. (2020). Introducción: América Latina y el giro histórico en el derecho internacional: historizando la teoría del derecho internacional latinoamericano y teorizando su historia. Estudios Sociales, 59(2), 11-15. https://doi.org/10.14409/es.v59i2.9509

Scarfi, J. P. (2022). Pan-American human rights: the legacy of Pan-Americanism and the intellectual origins of the inter-American human rights system. En J. P. Scarfi y D. Sheinin (Eds.), The new Pan-Americanism and the structuring of Inter-American relations (pp. 138-162). Routledge.

Schuff, S., Quiroga, M. A. y Pohl, J. (2022). Balance of the financing of the IACHR and the Inter-American Court, 2009-2021. Global Center for Human Rights.

Trofelli, F. (14 de septiembre de 2021). A seis años, el peor desastre ambiental minero de la Argentina continúa impune. Tiempo Argentino. https://www.tiempoar.com.ar/informacion-general/a-seis-anos-el-peor-desastre-ambiental-minero-de-argentina-continua-impune/