Pandora´s imprudence: transversal approaches in university education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/24690090e081

Keywords:

integral practices, democracy, gender, environment, humanistics

Abstract

University education is structured in curricula. Courses articulate fragments of scientific knowledge. The relationships we maintain with the environment and with other human beings are part of the constructs that have consolidated a dominant and expulsive socioeconomic model. This situation emerges as a crisis of rationality and humanism. In this context, it is important to overcome the division of knowledge by integrating disciplinary knowledge within the framework of situated learning and incorporating other topics such as the gender perspective and human rights with emphasis on the rights of minorities, democratic coexistence, emphasis on collective memory and the socio-environmental perspective, among others. A pedagogical format that contains and proposes debate, disciplinary revisionism and critical thinking is necessary. Integral practices in this framework may constitute a relevant space in relation to the training of future graduates.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Abate, S. M., y Orellano, V. (2020). Temas transversales en acción. Trayectorias Universitarias, 6, 1-13. Disponible en: https://doi.org/10.24215/24690090e033

Águila, G. (2020). La Universidad Nacional de Rosario en dictadura (1976-1983): depuración, “normalización” y reestructuración institucional. PolHis. Revista Bibliográfica del Programa Interuniversitario de Historia Política, 14, 145-178. Disponible en: http://polhis.com.ar/ index.php/polhis/article/view/89

Ávila, M. B. (2019). Mujer y naturaleza: de los sentidos de la dominación en el capitalismo y en el sistema patriarcal. En: Celiberti, L. (coord). Las bases materiales que sostienen la vida: perspectivas ecofeministas. (pp. 35-46). Montevideo: Imprenta Rojo.

Baro, S. M. (2021). Mujeres y Universidad en Argentina: contextos y desafíos. Revista de la Educación Superior, 50(199), 117-128. Disponible en: https://doi.org/10.36857/resu.2021. 199.1803

Battisti, C. A. (2010). O método de análise cartesiano e o seu fundamento. Scientiae studia, 8, 571-596.

Guil Bozal, A. (2008). Mujeres y ciencia: techos de cristal. Eccos Revista Científica, 10(1), 213-232. https://www.redalyc.org/pdf/715/71510111.pdf

De Amézola, G. (2011). La última dictadura militar en la escuela argentina: entre la historia reciente y la memoria colectiva. Revista de Teoria y didactica de las Ciencias Sociales, (17), 29-56. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/652/65221619003.pdf

Fernández, M. y Torres, C. (2009). La ciencia como institución social: clásicos y modernos institucionalismos en la sociología de la ciencia. Arbor, 185(738), 663-687. Disponible en: https://doi.org/10.3989/arbor.2009.738n1045

García Galván, R., y Lindquist Sánchez, R. (2020). Hacia una agenda social de las universidades latinoamericanas del siglo XXI: una perspectiva teórica-epistémica y política. Revista de la Educación Superior, 49(194), 89-113. Disponible en: https://doi.org/10.36857/resu.2020.194. 1126

Gudynas, E. (2003). Ecología, economía y ética del desarrollo sostenible. Quito: Abya-Yala.

Gudynas, E. (2018). Extractivismos: el concepto, sus expresiones y sus múltiples violencias. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 143, 61-70.

Leff, E. (2007). La complejidad ambiental. Polis. Revista Latinoamericana. 16, 1-10. Disponible en: https://journals.openedition.org/polis/4605

Morales, A., Guevara, E., & Medina, D. (2015). Universidad, transversalidad y sociedad. Revista Iberoamericana de Educación en Ciencias y Tecnología, 6(1), 1-15. Disponible en: http://www.exactas.unca.edu.ar/riecyt/VOL%206%20NUM%201/A%20%201.pdf

Nudler, O. (2009). Espacios controversiales: hacia un modelo de cambio filosófico y científico. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Orozco, L. A., y Chavarrro, D. A. (2010). Robert K. Merton (1910-2003). La ciencia como institución. Revista de Estudios Sociales, 37, 143-162. Disponible en: https://doi.org/10.7440/res37.2010.08

Pellegrini, P. A. (2019). La verdad fragmentada: Conflictos y certezas en el conocimiento. Buenos Aires: Argonauta.

Restrepo Gómez, B. (2005). Aprendizaje basado en problemas (ABP): una innovación didáctica para la enseñanza universitaria. Educación y educadores, 8, 9-20. Disponible en: https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2040741

Upegui Valencia, A. M., y Cervera Delgado, C. (2018). Techo de cristal y suelo pegajoso: estudios de género en la academia. Jóvenes en la ciencia, 4(1), 1844–1848. Disponible en: https:// www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/ article/view/2886

Vidiella, G. (2013). Democracia:¿ razones o pasiones? Tópicos, 25, 63-80. Disponible en: https:// www.redalyc.org/pdf/288/28829922004.pdf

Zavaro Pérez, C. (2018). La diversidad biológica y la evolución como garantía de la sustentabilidad de la vida. Perspectivas. Revista científica de la Universidad de Belgrano, 1(1), 201-218. Disponible en: https://revistas.ub.edu.ar/index.php/Perspectivas/article/view/20

Zavaro Pérez, C. (2020a). Saberes ambientales y extensión como sustrato de las prácticas integrales. Revista EXT, 12, 1-15. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ext/article/view/ 30566

Zavaro Pérez, C. A. (2020b). Algunos interrogantes sobre integrar las prácticas académicas: Reflexiones y Propuestas. Trayectorias Universitarias, 6, 1-11. Disponible en: https://doi.org/10.24215/24690090e035

Zemelman, H. (2006). Pensar la sociedad y a los sujetos sociales. Revista Colombiana de Educación, 50, 15-33. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.12209/8923.

Published

2021-12-28

How to Cite

Zavaro Pérez, C. (2021). Pandora´s imprudence: transversal approaches in university education. Trayectorias Universitarias, 7(13), 081. https://doi.org/10.24215/24690090e081